Nos propositions pour le château n’ont pas changé

Le nouveau Conseil Départemental, comme le maire l’a indiqué lors du dernier conseil municipal, est prêt à donner à la commune une subvention pour la gestion du Château lui-même ( 107 400 €), et à subventionner les activités culturelles et artistiques (37 000 €). Un projet de convention liant commune et Conseil Départemental a été établi dans ce sens. Tant mieux !

Le maire nous a également dit avoir obtenu en plus le financement du réaménagement des gradins…

Nous serons très contents de voir nos propositions, faites il y a plus de 3 ans, enfin retenues !

Nous avons toujours dit que le changement de position des gradins, décidé par l’ancien Conseil Général, était un mauvais choix et nous avons proposé qu’on les remette dans ce que nous avons toujours appelé le «bon sens» afin de retrouver le donjon en fond de scène. Il faut qu’ils y restent toute l’année.

Nous avons toujours dit que les financements incertains, l’absence de concertation sur le projet culturel et artistique, et pour finir la disparition des conventions avec le Conseil Général avaient été des mauvais choix.

Nous avons proposé de dissocier d’une part la gestion du Château lui-même : entretien du monument, visites historiques, Musée des Faïences, et les salaires s’y rattachant, qui sont de la seule compétence du Conseil Départemental.

Nous avons proposé que, d’ autre part, les activités culturelles et artistiques soient gérées au niveau de la commune, et pourquoi pas aussi de Cotelub (puisque ce qui a lieu au Château bénéficie à l’ensemble de l’intercommunalité), en s’appuyant sur une ou des associations bénévoles correspondantes.

Nos propositions n’ont pas changé. Il reste tout de même à définir un projet culturel digne de ce nom, et de ce site, avec les compétences requises si possible… Nous serons vigilants.

Bonne année 2017

Chers Amis,
Une nouvelle année commence. En guise de voeux2017vœux, je voudrais vous proposer tout simplement, au nom de La Tour d’Aigues Pour Tous, d’avoir confiance en demain, d’accepter que le plus bel endroit auquel rêver est l’avenir, et de ne pas écouter et croire les déclinistes et populistes de tout poil qui se multiplient !

Non tout n’est pas pourri, non tout n’était pas mieux avant !…

Le XXème siècle a été le plus meurtrier de toute l’histoire de l’humanité, avec ses 40 millions de morts à nos portes. L’Union Européenne actuelle, souvent si décriée, vient au contraire de nous offrir 65 années de paix continue, ce que notre continent n’avait jamais connu depuis des siècles. Il paraît bien criminel de vouloir la défaire.
Les progrès de la science, et de la médecine notamment, nous ont permis de gagner 20 ans de vie en 50 ans, ce qui ne s’était jamais produit non plus, et nous comptons en France aujourd’hui mille fois plus de centenaires qu’en 1950. C’est presque une génération de plus pour chacun et la possibilité pour beaucoup de connaître ses arrière-petits-enfants.
Nous avons 2 enfants par couple, ce qui est mieux que partout ailleurs, et assure le renouvellement des générations et la pérennité de la culture. Aujourd’hui, les femmes choisissent aussi le moment de leur maternité, ce qui a grandement contribué à rendre leur statut égal à celui des hommes.
L’air de nos agglomérations est, quoi qu’on en dise, plus sain qu’il y a 25 ans, avec une baisse du taux de dioxyde d’azote et de souffre et du taux de particules fines. La superficie de la forêt a augmenté de 5% en 25 ans pour retrouver celle qu’elle avait au Moyen-âge ! Aujourd’hui Marseille est à 3 heures de Paris et l’on est passé de 15000 à 3500 morts par an sur les routes de France.
La suppression de la peine de mort n’a pas empêché que le nombre d’homicides ait été divisé par 3. Dans le même temps, les violences et agressions sexuelles ont aussi été divisées par 3.
Acheter un kilo d’orange en 1960 nécessitait 50 minutes de travail payées au SMIG ; 12 minutes suffisent aujourd’hui. Le temps total consacré au travail sur toute une vie est passé dans le même temps de 20% à 10%.
Chez nous toujours, l’Encyclopedia Universalis coûtait en 1980 l’équivalent de 1500 € et elle est aujourd’hui accessible et gratuite sur internet, comme de multiples accès à la culture qui ne sont plus l’apanage des seuls riches.
Vraiment, ce dont nous bénéficions aujourd’hui paraîtrait miraculeux à nos anciens, même si chômage et déficits publics doivent nous imposer de respecter de nouvelles règles de gestion plus sérieuses et raisonnables.
En 2017, sachons ne pas écouter le chant des sirènes et tomber dans le piège des populistes de tout poil qui nous proposent de tout casser (pour se faire une place au soleil pour eux-mêmes, peut-être ?…)
Ayons confiance en demain ; c’est le plus bel endroit auquel je vous souhaite de rêver. Souhaitons-nous qu’il soit encore meilleur qu’aujourd’hui.

Bonne Année à Tous.

Antoine MEDVEDOWSKY

La nouvelle déchetterie ne couvre pas les besoins de ​tous les habitants !

déchetterieAu moment où ​COTELUB met en service la nouvelle déchetterie située à la Tour d’Ai​gues, le conseil communautaire du 24 novembre valide une convention d’utilisation de la déchetterie de Pertuis, pour la location de son centre d’apport volontaire et de son quai de transfert.
Nous publions ci-dessous la synthèse de cette convention. Il y est dit ce que nous annoncions il y a plus de ​4​ ans : d’une part, la nouvelle déchetterie se trouve trop ​é​loi​gnée​ d’une partie de​s​ habitants du territoire, et d’autre part, le nouveau quai de transfert de La Tour d’​Ai​gues fait double emploi avec celui dont qui nous appartient toujours sur Pertuis.

Officiellement, il s’agit de disposer d’un quai de transfert des ordures ménagères et d’une déchetterie plus proche des habitants de Villelaure. Gageons que demain, la question de la proximité se posera pareillement pour les habitants de Cadenet, Beaumont de Pertuis ou Mirabeau, qui rejoignent aujourd’hui des centres d’apport​s​ volontaires qui sont (pour combien de temps ?) libres d’accès sur les territoires des communautés de communes voisines.
Nous sommes bien sûr ravis de disposer d’une déchetterie à La Tour d’algues. Mais qu’en penseront les habitants des villages « périphériques » ​si​ les centres d’apport​s​ volontaires qu’ils utilisent aujourd’hui leur sont fermés demain ?

convention-pertuis

A propos de la page de l’opposition dans le Fil de l’Eze de juin 2016

Nous rappelons le rédacteur en chef du bulletin municipal à ses obligations déontologiques :

Les mentions «sic » (car, qui a écrit : »sic » entre parenthèses dans les articles de l’opposition, sinon le rédacteur en chef du fil de l’Eze ?) dans la tribune de l’opposition sont une immiscion anormale. Nous considérons que chaque « sic » doit être considéré comme un commentaire de la majorité dans les colonnes qui sont réservées à l’opposition, ce qui est parfaitement illégal. Cette intrusion est inacceptable du point de vue légal, et aussi détestable du point de vue déontologique : qui pourrait accepter d’être moqué ainsi sans pouvoir répondre ?

Au petit jeu des « sic », nous avons trouvé, nous aussi, des erreurs dans le mot de la majorité. Au hasard : « beaucoup nous envie (sic) un tel budget ».
Messieurs, balayez devant votre porte !

La réponse, sur la même page, de la majorité aux articles de l’opposition, est illégale. C’est pourtant ce que fait la majorité en répondant dans sa tribune à l’article de Robert Reynier, d’une part, et en énonçant une contre-vérité concernant La Tour d’Aiguës pour Tous d’autre part. En effet LTPT n’a jamais soutenu les « messages éhontés »de VDA Nature.

Le débat démocratique ne peut souffrir de telles entorses à la démocratie. Vivons-nous dans une commune totalitaire où le pouvoir en place ne tolère pas la contestation ?

Nous demandons ce droit de réponse dans le prochain Fil de l’eze, avec une visibilité suffisante pour couper court à ces procédés. Nous pouvons également en référer au tribunal administratif, si gain de cause ne nous est pas donné.

Suite à la protestation portée par nos élus,  la rédaction du fil de l’Eze a, depuis, présenté ses excuses pour les « rajouts inopportuns » dénoncés dans cet article. 
Dont acte. 

 

Compte-rendu Assemblée générale ordinaire 10 juin 2016

18h00 accueil, émargement et mise à jour des cotisations (10 € par personne)

18h40 51 membres présents ou représentés : le quorum étant atteint, l’assemblée peut délibérer.

ordre du jour

1 – rapport financier

Notre trésorière, Francine, témoigne du peu d’écritures durant l’exercice. Le solde au 30 avril 2015 était de 2382 €. Le solde au 31 mai 2016 était de 2736 €.

le rapport financier est voté à l’unanimité

2 – rapport moral

Notre président, Antoine, présente le rapport moral (à lire ici). S’ensuivent de nombreuses questions autour du rapport, auxquelles l’ensemble du bureau fait réponse. Nos élus prennent la parole sur le fonctionnement du conseil municipal, les finances, les chantiers encours.

Le rapport moral est voté à l’unanimité

… De nombreuses questions sont posées à nos élus et notamment:

1/ A Romain, sur le déroulement de la commission d’attribution des logements sociaux : Elle s’est passée normalement, mais nous perdons la main sur l’étape suivante du deuxième filtre décisionnel qui se passe chez le bailleur ( Mistral Habitat) auprès duquel le Préfet et/ou le Maire peuvent agir sans que nous en soyons informés.

2/ A Romain, sur le respect du cahier des charges de la zone du Revol par les derniers acquéreurs de lots : Il semble qu’il put y avoir quelques « distorsions » mais le fait d’avoir une entreprise créatrice d’un certain nombre d’emplois est peut être plus important pour la commune ?

3/ A Emeline, sur la maison des jeunes  » Le Transfo » : Elle n’est toujours pas utilisée en totalité en raison de nombreuses malfaçons et/ou de non adaptation aux enfants dans la réalisation ! Le travail du directeur du Centre Social est par contre très sérieux et très apprécié.

4/ Emeline explique ensuite pourquoi et comment elle est intervenue dans la préparation et notamment la présentation du budget qui n’était jusqu’ici pas analytique et pas établi dans les règles normales de la fonction publique. Le retard dans le versements des dotations de l’état est une excuse acceptable. Des progrès ont commencés à se voir après son intervention.

5/ A Guigui, au sujet de la nouvelle Caserne des Pompiers (promesse électorale faite par le Maire) : elle ne se fera pas selon les responsables du SDISS eux mêmes, par manque d’argent.

Au sujet de Vitifruits : Là ou on nous objectait pendant la campagne (nous voulions justement y transférer la caserne de Pompiers) pour cause d’inondabilité, il est maintenant prévu par la Mairie de faire des box pour des artisans…??

3 – élection du nouveau bureau

Les personnes suivantes sont candidates pour constituer le nouveau bureau

A la demande de Guigui, il est procédé au vote individuel

Antoine, élu à l’unanimité

Francine, élue à l’unanimité

Joëlle, élue à l’unanimité

Emeline, élue à l’unanimité

Guigui, élu à l’unanimité

André, élu à l’unanimité

Le nouveau bureau se réunira dès que possible et définira les différentes fonctions.

4 et 5 – les questions aux élus et les questions diverses

Cela ayant été largement exprimé au point 2, l’assemblée est déclarée close.

Il est offert un pot de l’amitié sous le platane de la cour de la Castelette.

Merci à François LACHAL pour l’accueil

Merci aux bénévoles habituels pour l’organisation du buffet.