LREM à la remorque du PS à La Tour d’Aigues ?

Il y a 5 ans nous avons rétabli la démocratie dans notre village en mettant fin à la liste unique et en permettant aux électeurs d’avoir enfin un choix pour les élections municipales.

Nous avions de plus innové en ne suivant aucun des vieux partis politiques et en ouvrant largement notre liste du centre gauche à la droite modérée, faisant ainsi du «Macron» bien avant l’heure.

Nous apprenons aujourd’hui avec un grand étonnement que les délégués locaux de la République en Marche se préparent à faire liste commune avec le Maire sortant.

Perdre ainsi une partie de son âme pour quelques postes d’élus est particulièrement choquant, et quand on se targue de vouloir renouveler la politique et son personnel, faciliter la ré-élection d’un clan au pouvoir depuis 40 ans l’est tout autant.

Oui il est choquant que les délégués LREM de la Vallée d’Aigues préfèrent s’accommoder de cet abandon des valeurs prônées au niveau national plutôt que de saisir la main tendue pour créer une deuxième liste indépendante.

Les membres de LREM, et les électeurs sympathisants, accepteraient donc, entre autres, le cumul des mandats – que le Maire sortant pratique et affectionne-, et son refus de mettre en place des commissions d’urbanisme, d’appels d’offres et marché publics – qu’il persiste à nous opposer depuis 5 ans- ?

Tout ça pour l’assurance de quelques places d’élus? Mais ou est passé la morale?

Cette opération, diligentée par le sénateur Haut, baron socialiste cumulard de mandats depuis 40 ans (habilement recyclé à LREM, où il est en charge des investitures!), est bien entendu menée pour empêcher une deuxième liste de voir le jour à La Tour d’Aigues, et ainsi assurer le clan au pouvoir d’être ré-élu, encore et toujours.

Et tant pis pour la démocratie locale!

 

Nous disons à tous ceux que cela choque aussi, qu’ils soient électeurs macronistes écoeurés par les alliances opportunistes, centristes de gauche ou de droite, républicains, écologistes, ou simplement avec leur village pour seule étiquette, tout n’est pas perdu, venez nous rejoindre à La Tour d’Aigues Pour Tous.

Assemblée Générale de l’ Association La Tour d’Aigues Pour Tous 2019

La sixième Assemblée Générale de l’ association La Tour d’Aigues Pour Tous s’est tenue Vendredi 9 Juin 2019 au Domaine de La Castelette.

Voici en guise d’éditorial le texte du Rapport Moral du Président Antoine MEDVEDOWSKY

Chers Amis,

Quoi de neuf depuis l’année dernière dans notre village?

Personne ne répond…. C’est normal, la réponse est RIEN. Car rien n’a été fait dans notre village depuis un an et ça c’est extraordinaire ! Alors que dans toutes les communes les équipes redoublent d’idées et de réalisations à l’approche de la fin de mandat…à La Tour d’Aigues, rien.

Le Maire le soir des vœux a décrit tout un tas d’actions et de réalisations mais ce n’était que le catalogue de l’entretien courant des rues, des routes, de l’éclairage, tout ce qui est normal et la moindre des actions courantes et obligatoires de la part de gérants d’une commune. En dehors de ça, l’auto-satisfaction des actions menées par les associations et non par la Municipalité mais dont celle-ci s’auto félicite alors qu’elle n’y est pour rien, les subventions versées n’étant là encore qu’une chose normale et un juste retour puisque c’est de notre argent dont il s’agit.

Mais les grandes réalisations, la modernisation durable des structures du village pour notre confort d’aujourd’hui, les investissements qui permettent de préparer l’avenir, de prévoir ce dont nous, et surtout nos enfants, auront besoin, rien…

En 5 ans on aura certes vu se faire les places de parking le long du stade avenue de Verdun, la place de l’église, les nouveaux lampadaires, et le Rond Point (et quel Rond Point, bien aménagé, bien accueillant pour tous, emblématique de l’entrée dans notre village!). Mais ces réalisations , pour honorables qu’elles soient, devraient correspondre à un an de travail d’une municipalité basique. Et sur le reste du programme annoncé il y a 5 ans, rien…

De l’utilisation de Vitifruits, acheté 550.000 €, rien…pour en faire quoi d’ailleurs, personne ne sait !
La Gendarmerie, que son ami le ministre de l’intérieur Manuel Valls lui avait promis-signé, rien…
La voie de dérivation le long de l’Ourgouze qui devait être terminé avant la fin de l’année, rien…
Le programme des logements sociaux des Aires, rien…

Alors on a beau jeu de proclamer qu’on a un super budget en équilibre avec zéro emprunt ! Mais c’est nul et archinul ! qu’il soit en équilibre ça n’est pas une gloire, même pas une satisfaction, c’est une OBLIGATION.

Le seul intérêt d’un budget c’est justement ce qu’il contient d’autre que cet équilibre, c’est ce qu’il permet de réaliser, ce sont les projets à venir qui y sont budgétés, ce sont les investissements prévu pour le devenir de notre village et de ses enfants, leurs emplois, leurs logements, c’est son ambition, tout ce qui est absent de notre budget.

Et se glorifier de ne pas faire d’emprunt, surtout à notre époque ou les intérêts sont quasiment à zéro, c’est encore plus nul. C’est ne rien connaître ni comprendre à la gestion d’une entreprise ou d’une commune, c’est ne pas faire son travail et laisser péricliter notre village, c’est surtout laisser aux suivants le soin de reconstruire tout ce qui sera périmé et d’avoir à faire de plus gros emprunts encore (voir tous les travaux nécessaires, et pour le coup réalisés, à Pertuis depuis 10 ans).

Comment vous même feriez vous pour acheter une maison, prévoir le changement de votre voiture , envisager des études supérieures pour vos enfants, sans envisager d’emprunts ?

Pas n’importe lesquels bien sûr, nous ne sommes pas idiots, mais des emprunts productifs s’entend, ceux qui sont utiles et rentables pour l’avenir, et aussi ceux qui améliorent d’emblée la qualité de vie des habitants et dont vous avez bien le droit de profiter maintenant puisque c’est vous qui payez ces impôts.

Promenez vous à Grambois, à Ansouis, à Mirabeau, à Vaugines, à Peypin d’Aigues même, sans parler de Cucuron et encore moins de Lourmarin ni de Pertuis (le gros mot!). Que voyez vous ? Partout des villages embellis, rajeunis, de nouveaux espaces de déambulation et de rencontre, des lieux de vie paysagers gagnés sur le tout circulant et le tout polluant, des mises en valeur au profit des habitants, attirants pour les touristes, sources de revenus pour tous les commerces et de valorisation de l’ensemble du territoire communal.

Et en même temps ou sont les logements sociaux dont La Tour d’Aigues manquent cruellement pour ceux qui ont le moins ?

Franchement, à ce sujet, vous ne trouvez pas que l’emplacement de la caserne actuelle des pompiers en plein milieu du village serait plus adapté à une demi-douzaine de logements sociaux, et la nouvelle caserne plus à son aise et moins enclavée à Vitifruits. On avez vous vu qu’on implantait les nouvelles casernes en plein milieu des villages ? Nous l’avions programmé à Vitifruits ce qui était pour le Maire et son premier adjoint une idiotie ! Et ou sont les pompiers en attendant la fin des travaux?…à Vitifruits ! Et de l’aveu même du chef de corps les travaux actuel seront dépassés dans à peine 10 ans ! Et pendant ce temps les 550.00€ de l’achat de Vitifruits ne servent à rien. Voilà bien l’exemple d’une gestion budgétaire archinulle !

Et l’achat de locaux de l’entreprise JOLY sur la zone du Revol pour y mettre les services techniques de la Mairie ? Au lieu de laisser s’implanter une société créatrice d’emploi comme en a besoin…. c’est intelligent ça ? Une double dépense pour le budget de commune et zéro gain, alors qu’on pouvait très bien et à peu de frais mettre les services techniques dans une autre partie de Vitifruits et laisser une nouvelle entreprise s’installer au Revol dans les locaux Joly.

Les non-dits de la Mairie doivent aussi être soulevés:

Sur quoi va aboutir la voie de dérivation de l’Ourgouse? Est ce une déviation secrète par la voie du long mur qui sera alors requalifiée? Est ce qu’on ne le dit pas pour ne pas se mettre à dos des électeurs? Si non alors à quoi sert la voie de dérivation? Et si oui quel est le plan de circulation prévu? si il y en a un; à moins que personne n’y pense et n’ai travaillé la question.

Pourquoi le maire actuel refuse toujours obstinément notre demande de Commission d’Urbanisme et d’Appels d’offres et Marchés publics? Y a-t-il quelque chose à cacher?

A ce sujet je vous signale que notre critique majeure concernant le PLU pour le transfert du stade Garcin a été retenue par le Préfet qui a retoqué ce chapitre du PLU (voir le texte sur notre site latourpourtous.fr). Il faut vous dire que les terres agricoles, actuellement cultivées, retenues pour ce nouveau stade, de l’autre côté de l’Eze (on se demande pourquoi, et on ne le sait pas!) représentaient 7 ha, et après un premier avis négatif, encore 5,5 ha, sachant que pour le nouveau stade de 50.000 places à Bordeaux 4 ha seulement ont été nécessaires…

Enfin Il n’y a toujours pas de projet d’aménagement de la Place du Château.

Et ou sont les transports publics de proximité pour emmener les plus âgés, les tout seuls, les plus démunis, les handicapés, au marché le mardi, au foyer des anciens, à la bibliothèque, voir les services sociaux si besoin? etc…etc…

Alors maintenant que faire?

Rappelez vous que:
1/ Des 31% que nous avons eu à la majorité il n’y a que 300 voix.
2/ Nous avons proposé dès le début à tous ceux qui n’étaient motivés que par le seul intérêt du village, et de notre communauté de communes, de nous rejoindre, qu’ils soient de gauche mais pas d’extrême, de droite, mais pas d’extrême, ou du centre. Nous avons ainsi fait du «Macron» 3 ans avant l’heure et beaucoup veulent faire pareil maintenant.

Il faut donc continuer à s’ouvrir à tous car nous ne gagnerons jamais seuls et il va falloir accepter de faire ce chemin avec d’autres, avec lesquels nous ne sommes pas forcément d’accord sur tout en politique par ailleurs, mais qui veulent comme nous que ça change ici.

La question cruciale est donc de savoir si c’est vraiment ce que nous voulons.

A 10 mois des prochaines élections il n’y a que 3 réponses possibles :

1/ Ou nous choisissons de ne rien faire et de laisser à nouveau une liste unique à La Tour d’Aigues et le choix démocratique que nous avons rétabli disparaître.
2/ Ou nous refaisons tous seuls une liste La Tour d’Aigues pour tous en espérant faire mieux que la dernière fois. Mais le corollaire est qu’il faut que dès ce soir une vingtaine d’entre vous se lèvent pour dire qu’ils sont d’accord pour y aller.
3/ Ou nous proposons à d’autres groupes ou associations s’étant constitués depuis la dernière élection de faire une liste commune afin d’augmenter les chances de gagner. A condition bien sûr qu’ils ne dénaturent pas l’état d’esprit qui est le nôtre depuis le début c’est à dire tous sauf les extrêmes.

Dans ce cas il faut mandater le bureau pour mener cette négociation et à la fin de l’été une AG extraordinaire validera, ou pas, l’accord obtenu.

Ce rapport Moral a été adopté à l’unanimité.

L’assemblée a alors validé à l’unanimité la troisième option :

« Nous proposons à d’autre groupes ou associations citoyennes s’étant constitué depuis la dernière élection municipale de faire une liste commune afin d’augmenter les chances de gagner. A condition bien sûr de ne pas dénaturer l’esprit qui est le nôtre depuis le début, c’est à dire l’union de tous ceux qui veulent une alternance municipale à La Tour d’Aigues, sauf les extrêmes. Le bureau est mandaté pour mener cette négociation d’ici la fin de l’été et une AG extraordinaire la validera alors. »

Edito Mars 2019 : Le Grand Débat.

Chers Amis,

C’en est donc terminé pour le Grand Débat, la première phase s’entend, celle des propositions, car
celle des résultats et de ce qui en résultera reste à écrire.
Notre association La Tour Pour Tous à pris sa part à différentes réunions, individuellement pour ses
adhérents, et par une réunion de synthèse pour le bureau. Il est difficile devant la multitude des
questions soulevées de faire une retranscription exhaustive de toutes les propositions énoncées ou
des réponses souhaitées, mais on peut essayer de résumer ici les réflexions développées sur les
quatre grands thèmes.

Sur Fiscalité et Dépenses Publiques:
– Pour rétablir les finances la réponse est de réduire la dépense publique plutôt que d’augmenter les
impôts ( sauf l’ISF mais il ne résout qu’1% du problème…).
– Pour réduire la dette et ne pas augmenter les impôts la préférence va donc à la réduction des
dépenses de l’état, des collectivités locales et, de fait aussi, des dépenses sociales.
– Lesquelles? Pas celle de l’éducation et de la recherche; pas celle de la sécurité et de la défense; pas celle des transports et de l’environnement; restent les aides sociales et les aides au logement!
– Les économies réalisées étant alors insuffisantes restent l’augmentation du temps de travail (c’est
possible selon l’âge pour certains!) ou le recul de l’âge de la retraite (c’est forcément et de fait
obligatoirement oui !).

Sur Organisation de l’Etat et des ses services:
– Il y a bien sûr trop d’échelons administratifs. A choisir la commune et l’intercommunalité sont
préférés de même que la région. Le département fait donc les frais de la réduction souhaité du
«mille-feuille», à garder quand même pour certains comme identification géographique, touristique
et postale.
– Des services devraient pouvoir être disponibles avec plus de proximité, au niveau des Mairies,
avec par exemple des guichets de poste à fonctions renouvelées, ou dans un maximum de 20km
c’est à dire le rayon de l’intercommunalité.

Sur Transition écologique:
– Tous les problèmes sont importants (pollutions air et bruit, biodiversité,climat).
– Mais la biodiversité ne doit pas pénaliser l’agriculture et les industries nationales, sa protection devant plutôt passer par des modifications d’accords commerciaux et surtout la taxation des produits importés non conformes à nos règles. L’agriculture progresse beaucoup et les gens ne le savent pas.
– Financement à prendre sur le budget de l’état plus que par une fiscalité spécifique (voir l’effet de la taxe diesel…) et par des incitations Nationales à l’amélioration et au développement de nouvelles solutions techniques.
– Amélioration des transports locaux à privilégier, plus petits, plus légers, plus économiques, plus
propres, mais aussi plus nombreux, plus fréquents, mieux répartis.

Sur Démocratie et Citoyenneté:
– Les syndicats sont jugés peu représentatifs, trop nombreux.
– Le maintien du non cumul de mandats pour les élus est souhaité, dans le nombre mais aussi dans
le temps (pas plus de 2 ou 3 à la suite).
– Proportionnelle souhaitée pour les élections locales et régionales, par certains seulement au niveau
national.
– La réduction du nombre de parlementaires est souhaitée par beaucoup mais aussi la diminution des
assemblées, par exemple fusion avec le Sénat du Conseil économique, social et environnemental, ou
de ce dernier et de tous les multiples Hauts conseils à…ou Hauts comités de…qui créent un autre
«mille-feuille» et multiplient les coûts.
– Pas de vote obligatoire pour la plupart, mais reconnaissance du vote blanc demandé. D’accord
pour le RIC pour la plupart, sous réserve qu’il soit bien encadré (risque de fréquence démotivantes
ou de dérives catégorielles…).
– La reprise de l’éducation civique à l’école et au collège est plébiscitée.
– La contre partie des allocations de solidarité doit être le strict respect de la loi par ceux qui les
reçoivent.
– Enfin l’immigration devrait être régulée par des objectifs annuels fixés par le parlement, et les
modalités d’intégration inclure la pratique du civisme et toujours le strict respect de la loi.

13
Jan, 2019

Bonne année 2019 !

Chers Amis,

Au premier jour de cette nouvelle année, que nous souhaiter ?

2018 s’est achevée dans la douleur d’un mouvement regroupant un grand nombre de ceux qui, parmi nous, éprouvent de réelles difficultés à joindre les deux bouts, mais aussi un petit nombre d’extrémistes instrumentalisant cette colère pour faire passer des idées haineuses, sans rapport avec la précarité sociale ou le pouvoir d’achat.

Souhaitons pour 2019 que nos gouvernants trouvent les bonnes réponses, que les violents et les vandales soient renvoyés, et que la concorde nationale revienne.

A la fin du printemps il nous faudra aussi sauver l’Europe, ou la préserver, de ces mêmes destructeurs. L’Europe qui vient de nous offrir 60 ans de paix, ce que nous n’avions pas connu depuis trois siècles. L’Europe de la réduction des inégalités entre nos chers et vieux pays, et à l’intérieur de chacun d’eux, celle de la politique agricole commune, celle de la monnaie unique et du grand marché européen qui seuls nous permettent, et nous permettront, d’exister face à la Chine, aux Amériques, à la Russie, et demain à l’Afrique.

Souhaitons-nous de savoir préserver ces grands acquis.

Au-delà, souhaitons nous de ne pas sombrer devant les idéologies meurtrières toujours présentes. Car il n’est pas vrai que l’orient est la cause de tout ce qui se fait de pire dans notre pays, ni que l’occident est responsable de tous les maux des pays d’où viennent les terroristes ou les migrants.

Pour notre commune enfin, à une année des futures élections municipales, souhaitons à notre association La Tour d’Aigues pour Tous, de pouvoir rebâtir une équipe capable de proposer une alternance nécessaire.

Souhaitons nous, entre autres, une entrée de village moins laide, des espaces de déambulation propices à la vie sociale et à celle de nos commerces de proximité, un plan de circulation à la mesure des enjeux, en fait tout ce qui contribue à la qualité de la vie.

Souhaitons nous que le plus beau des pays demeure l’avenir.

Bonne année à tous.

Antoine

8
Sep, 2017

Edito

Chers Amis
Au mois de Juin s’est tenue l’assemblée générale annuelle de l’association La Tour Pour Tous toujours vaillante.
En guise de rapport moral, j’ai rappelé que les actions menées pendant cette année ne sont que le prolongement de la mission que notre association s’est donnée à son origine: rendre incontournable la démocratie citoyenne qui fait défaut dans notre commune, et proposer un mode de gouvernance ouvert et participatif.
Au niveau local, nous sommes ainsi à la fois des contrôleurs de la gestion communale, des lanceurs d’alerte, et une force de proposition de solutions d’avenir. Nous informons de ces actions tous ceux qui s’y intéressent par des comptes-rendus, ou des textes régulièrement actualisés, sur le site de l’association latourdaiguespourtous.fr. Vous y trouverez des réflexions récentes à propos de l’urbanisme et notamment du PADD annonçant le PLU, de la culture et du Château, sujets sur lesquels, entre autres, nous avons beaucoup travaillé et sur lesquels nous dénonçons toujours l’absence de commission. Sur le terrain nos 4 élus  agissent, autant qu’ils le peuvent :

José Olive suit les questions agricoles et est membre de la commission des travaux (pour autant qu’elle se réunisse ou qu’il y soit invité).
Laurence Pyrault siège aux commissions concernant l’école  et à celle des associations ou elle s’occupe activement de la section danse d’arts et loisirs.
Romain Brette siège à Cotelub où il suit les dossiers de la zone du Revol, les dossiers concernant l’économie, la communication et les entreprises.
Notre 4ème élue, Emeline Fauvel, à la suite de problèmes de santé importants a dû démissionner en début d’année après avoir vaillamment assumé ses fonctions de conseillère municipale pendant la première moitié du mandat.
C’est Anne-Marie Reynaud, la suivante sur notre liste, qui a pris automatiquement sa place, ce qu’elle a accepté avec enthousiasme. Anne-Marie est issue d’un très ancienne famille du village qu’elle connait donc parfaitement. Elle a accepté de siéger dans les mêmes commissions c’est à dire celle des finances et celle du Centre Social.

Au niveau de la Politique en général, nous venons de vivre une année électorale dont la malheureuse abstention record aux derniers scrutins a traduit une probable lassitude de nos concitoyens. Dès la première phase on a pu voir les grands partis traditionnels se déconsidérer par leurs propres primaires. Celles-ci ont paru être pour chacun d’eux un laboratoire à échanges d’idées et de projets. Elle ont cependant abouti à la sélection dans chaque camp des plus intransigeants ou extrêmes, rendant les majorités silencieuses dépitées et les repoussant pour chacune vers un centre plus fédérateur. Il y a 3 ans, en créant La Tour d’Aigues Pour Tous, nous avions prévu  cette désaffection à l’égard des étiquettes et partis traditionnels. Nous avions choisi d’être, non pas apolitique, mais sans étiquette, chacun étant libre de ses opinions au niveau des scrutins nationaux. Nous avons été alors, sinon visionnaires, au moins précurseurs en proposant aux Tourains de rassembler les meilleurs d’entre nous, qu’ils soient de gauche – mais pas trop –, de droite – mais pas d’extrême – ou du centre. Nous pourrions donc demander des droits d’auteur car le Président Macron a un peu « fait du La Tour Pour Tous » ! On a vu par contre ici dans notre circonscription un nouveau candidat se tromper et faire une campagne trop appuyée sur les  apparatchiks locaux du PS, et il ne l’a pas emporté. Nous étions donc en avance, peut être trop, mais tout démontre que nous avions choisi la bonne voie, qui semble prévaloir aujourd’hui. Continuons donc !
Bonne rentrée à tous.

31
Mar, 2017

Bilan de mi-mandat

Chers Amis,

En ce début de printemps 2017, quoi de neuf à La Tour d’Aigues ?

Il y aura bien sûr dans quelques semaines l’élection présidentielle, avec le devoir pour chacun d’entre nous d’aller voter car la démocratie se défend d’abord en la respectant et donc en la faisant vivre. A charge pour chacun de le faire en son âme et conscience, programme contre programme, en essayant de ne pas se laisser abuser par des anathèmes lancés de part ou d’autre.

Sur le plan municipal nous sommes exactement à mi-mandat et c’est le temps légitime d’un premier bilan.

Si l’on reprend ce qui était inscrit dans le programme du candidat devenu Maire, 4 réalisations ont été menées à leur terme en 3 ans : la rénovation et requalification de la rue Medvedowsky (attendue depuis plus de 10 ans), la salle d’Arts et Loisirs sur le square Guy Lezaud, le changement d’une partie des lanternes pour l’éclairage public par des nouveaux éclairages à basse consommation, et les 8 appartements au bas de la rue Antoine de Très. Ce sont donc seulement ces 4 engagements, au demeurant très utiles, qui ont été tenus et achevés à ce jour…

Car les réalisations annoncées ici ou là mélangent en effet souvent allègrement ce qui avait déjà été inauguré auparavant, et avait donc déjà été utilisé comme bénéfice de l’action passée, et les réalisations à venir, qui n’ont pas encore débutées mais seront ainsi comptabilisées également à plusieurs reprises!

Espérons que dans la deuxième moitié de ce mandat le PLU que nous devons avoir reprendra les grands arguments élaborés dans notre programme des dernières élections:

1/ Ce que nous avons appelé la trame verte et bleue mettant en valeur les espaces verts et parcours santé le long des rives de l’Eze et dans le vallon de l’Ourgouse, à partir d’une entrée de village paysagée et accueillante.

2/ La reconquête des espaces de vie piétonnier dans le centre village au profit des la vie sociale et des commerçants de proximité: Par la requalification de nos places en espaces de déambulation et de rencontres; par l’élargissement des trottoirs et la généralisation des rues à sens unique afin d’en diminuer toutes les nuisances (donc avec un «vrai» plan de circulation); par un grand parking au niveau du stade Garcin, accompagné d’espaces verts plutôt que d’une simple densification de l’habitât.

3/ La poursuite de l’extension de la zone d’activité du Revol le long des axes de communication et non plus au niveau du plus beau plateau viticole de la commune.

4/ La préservation de ces territoires agricoles, de ces paysages et de leurs cabanons, qui sauvegarde notre identité et notre patrimoine et contribue en outre à dynamiser le tourisme, deuxième richesse de notre économie.

De notre côté, nos élus d’opposition, très assidus et actifs dans les commissions auxquelles ils participent lorsqu’ils y sont conviés, sont à la disposition des concitoyens qui les sollicitent. Ils n’ont hélas toujours pas pu obtenir de commissions municipales d’urbanisme et d’appel d’offres dont nous restons une de rares communes dépourvues.

Bon printemps à tous!

Bonne année 2017

Chers Amis,
Une nouvelle année commence. En guise de voeux2017vœux, je voudrais vous proposer tout simplement, au nom de La Tour d’Aigues Pour Tous, d’avoir confiance en demain, d’accepter que le plus bel endroit auquel rêver est l’avenir, et de ne pas écouter et croire les déclinistes et populistes de tout poil qui se multiplient !

Non tout n’est pas pourri, non tout n’était pas mieux avant !…

Le XXème siècle a été le plus meurtrier de toute l’histoire de l’humanité, avec ses 40 millions de morts à nos portes. L’Union Européenne actuelle, souvent si décriée, vient au contraire de nous offrir 65 années de paix continue, ce que notre continent n’avait jamais connu depuis des siècles. Il paraît bien criminel de vouloir la défaire.
Les progrès de la science, et de la médecine notamment, nous ont permis de gagner 20 ans de vie en 50 ans, ce qui ne s’était jamais produit non plus, et nous comptons en France aujourd’hui mille fois plus de centenaires qu’en 1950. C’est presque une génération de plus pour chacun et la possibilité pour beaucoup de connaître ses arrière-petits-enfants.
Nous avons 2 enfants par couple, ce qui est mieux que partout ailleurs, et assure le renouvellement des générations et la pérennité de la culture. Aujourd’hui, les femmes choisissent aussi le moment de leur maternité, ce qui a grandement contribué à rendre leur statut égal à celui des hommes.
L’air de nos agglomérations est, quoi qu’on en dise, plus sain qu’il y a 25 ans, avec une baisse du taux de dioxyde d’azote et de souffre et du taux de particules fines. La superficie de la forêt a augmenté de 5% en 25 ans pour retrouver celle qu’elle avait au Moyen-âge ! Aujourd’hui Marseille est à 3 heures de Paris et l’on est passé de 15000 à 3500 morts par an sur les routes de France.
La suppression de la peine de mort n’a pas empêché que le nombre d’homicides ait été divisé par 3. Dans le même temps, les violences et agressions sexuelles ont aussi été divisées par 3.
Acheter un kilo d’orange en 1960 nécessitait 50 minutes de travail payées au SMIG ; 12 minutes suffisent aujourd’hui. Le temps total consacré au travail sur toute une vie est passé dans le même temps de 20% à 10%.
Chez nous toujours, l’Encyclopedia Universalis coûtait en 1980 l’équivalent de 1500 € et elle est aujourd’hui accessible et gratuite sur internet, comme de multiples accès à la culture qui ne sont plus l’apanage des seuls riches.
Vraiment, ce dont nous bénéficions aujourd’hui paraîtrait miraculeux à nos anciens, même si chômage et déficits publics doivent nous imposer de respecter de nouvelles règles de gestion plus sérieuses et raisonnables.
En 2017, sachons ne pas écouter le chant des sirènes et tomber dans le piège des populistes de tout poil qui nous proposent de tout casser (pour se faire une place au soleil pour eux-mêmes, peut-être ?…)
Ayons confiance en demain ; c’est le plus bel endroit auquel je vous souhaite de rêver. Souhaitons-nous qu’il soit encore meilleur qu’aujourd’hui.

Bonne Année à Tous.

Antoine MEDVEDOWSKY

Edito

Chers Amis,

La troisième assemblée générale annuelle de l’Association La Tour d’Aigues Pour Tous aura lieu le 10 Juin et nous pouvons donc vous assurer à cette occasion que l’Association continue !

Envers et contre tous les pronostics des « majoritaires » qui annonçaient ici ou là depuis 2 ans qu ‘elle disparaitrait rapidement et que les 4 élus d’opposition qui la représente au Conseil Municipal « rentreraient dans le rang », l’association est bien là. Lire la suite